14 dicembre 2009
AltraBenevento: Luminosa e la farsa ASI
Gabriele Corona

 

 

 

 

 

associazione per la città sostenibile contro il malaffare

via Annunziata, 127 – Benevento

www.altrabenevento.org       email: info@altrabenevento.org

 Il Consorzio ASI ha usato argomentazioni ridicole per avviare la procedura di revoca del lotto assegnato per la costruzione della Centrale Elettrica e questo favorisce la Luminosa.

 

Il Consorzio ASI, dopo le ripetute diffide e proteste ha avviato la procedura per revocare la assegnazione del lotto a ponte Valentino, concesso già nel 2002 per la costruzione di una mega centrale elettrica, ma ha utilizzato argomentazioni  ridicole  e quindi facilmente contestabili dalla Luminosa, anziché evidenziare la inedificabilità dell’area inserita nel corridoio ecologico del fiume Calore.

Infatti, il commissario del Consorzio, il dott. Filippo Diasco, funzionario Regionale del Settore Sviluppo Economico, ha innanzitutto invocato l’art. 5 dello Statuto dell’ASI per contestare  alla ditta la mancata costruzione dell’impianto nei due anni dalla assegnazione definitiva che risale al 2006. Ma questa motivazione, inserita pure dai tecnici del PdL nel documento votato all’unanimità dal Consiglio Comunale, è completamente sbagliata perché quella norma dello Statuto prevede due anni di tempo per completare i lavori a decorrere dalla presa di possesso del suolo e non dalla assegnazione.

E neppure si può pensare che il Consorzio ASI sia incorso in errore perché all’art. 4 della Convenzione per la assegnazione del lotto firmata il 18 dicembre 2006 si precisa che “l’assegnazione della sub-area non comporta l’immissione in possesso della stessa…. e pertanto i termini connessi con l’avvio dei lavori  cominceranno a decorrere solo a seguito di formale atto di immissione in possesso della ditta nella sub-area”

E’ stato facile, quindi, per la Luminosa dimostrare di non avere ancora la disponibilità dei suoli e di conseguenza respingere facilmente la contestazione ricevuta.  Come hanno fatto il commissario e lo staff direttivo dell’ASI a commettere un errore tanto grossolano che favorisce certamente la Luminosa?

E non è la prima stranezza di quel Consorzio che continua ad autorizzare l’insediamento di aziende che puntano su attività inquinanti con gravi danni per la popolazione e il territorio. Nel 2002, quando fu assegnato temporaneamente il lotto alla Luminosa, l’ASI inserì nel contratto l’obbligo per la ditta di utilizzare  anche la Centrale Elettrica a gas metano già esistente a Ponte Valentino per dare calore alle aziende locali. Nel 2006, però, lo stesso Consorzio ASI, fittava la centrale esistente alla ABM  società interamente pubblica della Provincia di Bergamo, per lo stesso obiettivo.

Dal 1° febbraio 2008, ancora il Consorzio ASI, ha fittato la vecchia Centrale alla soc. Antares Energy di Napoli che ha addirittura chiesto alla Regione la autorizzazione per trasformare l’impianto in modo da bruciare biomasse, cioè materiali difficilmente controllabili, dichiarando, per l’ennesima volta, che l’obiettivo è la fornitura di calore alle aziende del posto. Ma gli stabilimenti di Ponte Valentino, cominciando dal pastificio Rummo, hanno già categoricamente affermato che non vogliono la fornitura di energia termica né dalla Luminosa né dalla Antares Energy. Quindi a cosa serve quella centrale ? Che cosa deve veramente bruciare ?

E’ ora che  Comune di Benevento, Provincia e Camera di Commercio, unici soci del Consorzio  ASI pongano veramente alla Regione Campania la necessità di smetterla con il commissariamento e di eleggere finalmente i componenti della assemblea e del Comitato direttivo che siano capaci di fare gli interessi dei cittadini e difendere questo territorio.

Il presidente – Gabriele Corona

 

 

 


     

 Valle Telesina


Per intervenire: invia@vivitelese.it