6 aprile 2006
Telese, sotto accusa la ricostruzione del Palmieri
Il Mattino 05/04/2006  - Insieme per Telese

 

 

 TELESE TERME

Sotto accusa la ricostruzione dell’istituto Palmieri

Telese Terme. Nel mirino del gruppo di opposizione ”Insieme per Telese” i lavori di ristrutturazione dell’ex istituto professionale Palmieri in via Roma. I consiglieri comunali Giovanni Liverini, Michele Selvaggio e Gianluca Aceto hanno chiesto al sindaco di fare chiarezza sulla vicenda di un progetto, che a loro dire, «benché dagli atti risulti relatiovo ad adeguamenti funzionali e strutturali», in realtà si sarebbe trattato di «abbattimento e ricostruzione, con modifica della pianta». Vengono sottolineati cifre e date dei contratti stipulati. Quindi, l’accusa che per i lavori sarebbe stato deviato il corso del torrente Grassano «in virtù di un'ordinanza sindacale dell'estate del 2004, in cui si imponeva la deviazione temporanea (90 giorni) per ragioni di sicurezza. Il torrente è ancora deviato». Nel piano triennale e nell’elenco annuale delle opere pubbliche, secondo ”Insieme per Telese” si prevederebbero ulteriori lavori per il 2006 che coinvolgono lo stesso complesso definito con due nomi diversi (€ 634.390 per il completamento dell'ex istituto Palmieri ed € 400.000 per l'adeguamento antisismico dell'ex scuola media di via Roma). L’interrogazione al sindaco intende chiarire se «dal settembre 2005 ad oggi sono stati stipulati altri contratti per lavori relativi all'immobile di cui trattasi, e, in tal caso, di conoscere la ditta affidataria dei lavori, l'importo degli stessi, la procedura utilizzata per l'affidamento e l'eventuale percentuale di ribasso; se il sindaco è al corrente del fatto che i lavori eseguiti dal 2003 ad oggi siano difformi da quelli descritti nei progetti depositati presso l'Area Tecnica del Comune. In tal caso, si chiede di conoscere le cause di tali difformità; se è lecito supporre che nell'alveo essiccato del torrente deviato si voglia costruire il parcheggio per il nuovo immobile, che, benché prospiciente un'importante arteria provinciale, è stato ricostruito senza lasciare i dovuti posti macchina». Una polemica che potrebbe infuocare questa vigilia elettorale ma che certamente si protrarrà oltre il 10 aprile.


 

 

Gruppo Consiliare INSIEME PER TELESE

 

Al signor Sindaco di Telese Terme

 

 

Oggetto: Lavori ex istituto professionale “Palmieri” in via Roma. Interrogazione a risposta scritta.

 

 

I sottoscritti Giovanni Liverini, Michele Selvaggio e Gianluca Aceto, in qualità di Consiglieri Comunali del gruppo INSIEME PER TELESE,

 

PREMESSO CHE

 

  • Dal 2003 l’immobile in questione è oggetto di lavori di ristrutturazione. Benché dagli atti risultino adeguamenti funzionali e strutturali, in realtà si è trattato di abbattimento e ricostruzione, con modifica della pianta. I contratti in questione sono i seguenti: n. 24 del 24/07/2003, importo € 91.533,36; n. 16 del 29/04/04, € 56.520,32; n. 16 del 07/07/05, € 38.328,73;

 

SOTTOLINEATO CHE

 

  • l’importo dei lavori è sempre inferiore alla soglia oltre la quale è necessario affidare i lavori mediante asta pubblica;

 

  • per i lavori è stato deviato il corso del torrente Grassano, in virtù di un’ordinanza sindacale dell’estate del 2004, in cui si imponeva la deviazione temporanea (90 giorni) per ragioni di sicurezza. Il torrente è ancora deviato;

 

  • nella delibera di Giunta Comunale n. 267 del 20/10/2005, è stato fissato il piano triennale e l’elenco annuale delle opere pubbliche. In questo documento si prevedono ulteriori lavori per il 2006: € 634.390  per il completamento dell’ex istituto Palmieri ed  €  400.000  per l’adeguamento antisismico dell’ex scuola media di via Roma;

 

AGGIUNTO CHE

 

  • l’edificio cui la Giunta si riferisce è lo stesso, anche se esso  però viene chiamato in modi differenti (ex Istituto Palmieri ed ex scuola media)

 

INTERROGANO

 

La S.V. per sapere:

 

  • se dal settembre 2005 ad oggi sono stati stipulati altri contratti per lavori relativi all’immobile di cui trattasi, e, in tal caso, si chiede di conoscere la ditta affidataria dei lavori, l’importo degli stessi, la procedura utilizzata per l’affidamento e l’eventuale percentuale di ribasso;

 

  • se è al corrente del fatto che i lavori eseguiti dal 2003 ad oggi siano difformi da quelli descritti nei progetti depositati presso l’Area Tecnica del Comune. In tal caso, si chiede di conoscere le cause di tali difformità;

 

  • se è lecito supporre che nell’alveo essiccato del torrente deviato si voglia costruire il parcheggio per il nuovo immobile, che, benché prospiciente un’importante arteria provinciale, è stato ricostruito senza lasciare i dovuti posti macchina;

 

  • perché l’immobile viene chiamato in due modi diversi nel piano triennale delle opere pubbliche di cui alla delibera di Giunta Comunale n. 267 del 20/10/2005 e perché nella stessa delibera si chiedono ulteriori finanziamenti, rispettivamente al CIPE e alla Regione Campania, sia per completare l’ex istituto Palmieri sia per adeguare alle norme antisismiche l’ex scuola media.

 

La presente interrogazione, per la quale i sottoscritti Consiglieri rimangono in attesa dei dovuti riscontri, nasce dall’esigenza di capire perché un’opera nuova debba necessitare di tali interventi. Si sottolinea che, a parere degli scriventi, potrebbero configurarsi o gravi inadempienze progettuali o palesi rilievi anche penali, e pertanto si chiede ulteriormente di sapere:

 

  • quali iniziative la S.V. intende assumere per porre rimedio alle evidenziate discrasie;

 

  • perché, con deliberazione di G.C. n. 13 del 17/01/2006, è stato necessario avanzare richiesta di ulteriore contributo pari a € 577.172 per l’ex istituto professionale “L. Palmieri”, individuato anche come ex scuola media, per lavori di adeguamento alle norme di sicurezza e di superamento delle barriere architettoniche. Si sottolinea che la  struttura di cui trattasi avrebbe già dovuto possedere i requisiti di sicurezza, essendo stata costruita ex novo, come in premessa specificato. In altri termini, a parere degli scriventi o l’opera non è stata realizzata in conformità delle vigenti normative in tema di sicurezza e di barriere architettoniche, o al contrario la sopraccitata richiesta di contributo è fondata su dati non veritieri.

 

 

Telese Terme, 20 marzo 2006

 

 

 

Michele Selvaggio

Giovanni Liverini

Gianluca Aceto

 

 

     

 Valle Telesina


Per intervenire: invia@vivitelese.it