intervento riferito a: Telese, NO alla Croce sulle tombe degli animali

Telese, no alla Croce sulla tomba di Fido, ma...
Telese, Signor Parroco non faccia soffrire Neemàn

Telese,  la Chiesa non ha argomentazioni

Telese, Buono risponde e il Parroco?

Telese, lettera a don Gerardo

Telese, Padre non mi risponda

 

 

 

20 novembre 2007

Telese, è più facile che un cammello...

Fulvio Del Deo

 

 

  

 

בראשית

    Berescit, in principio...

 

In principio, c'era la mia domanda:

 

perché la Chiesa non si pronuncia mai sul fatto che si mette regolarmente la croce sulla tomba di uomini orrendi, la cui vita non ha avuto nulla non solo di cristiano, ma nemmeno di umano?

 

 

E questa domanda l'ho posta al Parroco di Telese per saperne di più e non per rimproverargli qualcosa: sono certo che un motivo ci sarà e sarà sicuramente un motivo teologicamente valido, che metterà a tacere ogni altra voce.

 


 

Per quanto riguarda la questione della croce sulla tomba degli animali, come già ho scritto in precedenza: "... se lo dice Lei che è esperto in materia sicuramente è giusto."

 


 

La mia domanda è nata dalla reazione sgradevole suscitata nell'opinione pubblica telesina dall'articolo pubblicato sul Sannio del 6 novembre a firma di Antonio Vecchiarelli.

 

Così ho pensato di farmi interprete del dubbio più diffuso:

«'E vvote 'e bestie so' meglio d'e cristiane... pecché a cane e gatte no e a 'e cammurriste sì?»
(traduzione: «A volte gli animali sono migliori degli uomini... perché a cani e gatti no e ai camorristi sì?»)

 

Adesso Don Gerardo dovrebbe rispondere. Credo rientri nei suoi doveri (non verso di me, ma verso i suoi fedeli) rispondere a una domanda del genere.

 

Gli ho scritto, perché il suo sito invogliava con un aperto invito:

 

In caso tu voglia contattare il parroco per dubbi di qualsiasi genere puoi tranquillamente farlo al suo indirizzo e-mail

 

Cosa significa allora quel "puoi tranquillamente farlo"? 

 

Guardandolo oggi, lunedì 19 novembre 2007 (9 kislev 5768), sembra voglia prendere solo in giro...

 

Significa forse che puoi fare tranquillamente come ti pare, tanto di te nessuno se ne importa?

 

O il signor Parroco risponde solo ai cattolici? (una cosa così brutta non voglio nemmeno pensarla!)

 

Oppure risponde solo in privato? Ma se così fosse, avrei ricevuto almeno una sua mail in casella e, ovviamente, non mi sarei mai permesso di renderla pubblica se non dietro sua autorizzazione.

 


 

Confesso che non mi sarei mai aspettato una simile mancanza di reazioni.

 

Corre voce in paese (le solite voci indiscrete) che Don Gerardo abbia chiesto ai fedeli durante la Messa chi fosse questo fantomatico Fulvio Del Deo e che qualcuno abbia risposto "E' una specie di figlio dei fiori". Probabilmente è solo una "leggenda paesanotta"... ma è comunque qualcosa che lascia l'amaro in bocca come una delusione di amicizia.

 

Ci sono cose davvero molto improbabili nella vita, e Gesù, da buon ebreo qual era, sapeva raffigurarle con meravigliose iperboli, con paradossi fantastici, come quello che dice "è più facile che un cammello passi dalla cruna di un ago, ecc."

 

Ecco se adesso dovessi fare una classifica di ciò che è più improbabile, metterei nell'ordine:

  1. Mastella e Andreotti vanno in paradiso

  2. Berlusconi va in paradiso

  3. Un ricco va in paradiso

  4. Un cammello passa nella cruna di un ago

  5. Don Gerardo risponde alle lettere di Fulvio Del Deo

Ciò vuol dire che spero ancora in una sua risposta.

 

Fulvio Del Deo

 

 

 

 

 

     

 Valle Telesina


Per intervenire: invia@vivitelese.it