Cari amici di ViviTelese, oggi 31 gennaio passando con la
mia auto davanti ad un distributore di
carburante su di una strada a scorrimento
veloce, ho notato un autovelox. Avete capito
bene: un autovelox e basta!
Ho
raggiunto la prima uscita e sono rientrato in
senso inverso; sono ritornato nei pressi del
distributore ed ho notato che il vigile
passeggiava nella piazzetta, osservando
l'autovelox da lontano.
Da
notare che non c'era neanche la macchina della
polizia municipale, ma semplicemente un'auto
scura che il vigile controllava da lontano e
alla quale si avvicinava ogni tanto. Mi sono
fermato e ho scattato le foto all'autovelox
incustodito col mio cellulare, quindi il vigile
si è avvicinato e mi ha chiesto i documenti.
Il
seguito non lo rendo pubblico ma penso di
denunciarlo alle autorità competenti. Ecco le
foto.
Risponde Giuseppe Grimaldi
Caro Vincenzo,
grazie per la segnalazione che testimonia come
(in questo caso) l'autovelox non sia usato come
deterrente alla velocità ma solo per fare
incassi. Il codice della strada sottolinea come
le apparecchiature elettroniche debbano essere
usate per educare gli automobilisti e per
scoraggiare la velocità e, per questo, si
prevede la contemporanea presenza di agenti
ben visibili dagli automobilisti.
Ti
segnalo questo comunicato stampa dell'ADUC a
firma del suo presidente Vincenzo Donvito.
MULTE AUTOVELOX.
NON SONO VALIDE SE RILEVATE SENZA LA PRESENZA
DELL’AGENTE
COME FARE RICORSO
www.aduc.it
27 Novembre 2004
Firenze, 27 novembre 2004.
Dopo che il Comune di Treviso ha chiesto dei
chiarimenti al ministero delle Infrastrutture e
dei Trasporti, lo stesso, con il prot. 3610
dello scorso 8 novembre, aveva cosi’ risposto:
"...si comunica che i rilevatori di velocita'
attualmente in uso sono stati approvati avendo a
riferimento le norme precedenti al decreto legge
27 giugno 2003, n. 151, convertito con legge lo
agosto 2003, n. 214, che consente la rilevazione
di alcune infrazioni in modo automatico con
apposite apparecchiature debitamente omologate.
Pertanto gli attuali dispositivi di controllo
della velocita' non possono essere adoperati
in assenza dell'operatore di polizia. Sono
attualmente al vaglio di questo Ufficio
richieste di omologazione di dispositivi che
prevedono tale funzione, il cui iter comunque
non e' ancora concluso." Questo significa che
una delle piu’ frequenti infrazioni oggi
commesse, il superamento dei limiti di velocita’,
puo’ essere contestata con buone possibilita’ di
successo.
Rileviamo che non e’ la reintroduzione
dell’obbligo del fermo immediato (le cui norme
rimangono le stesse), ma solo dell’obbligo della
presenza dell’agente. Attenzione, pero’: non
vuole dire che esiste la liberta’ di non
rispettare i limiti di velocita’, ma solo che le
norme devono essere rispettate da tutti,
soprattutto da coloro che sono preposti alla
vigilanza. Il buon esempio dell’istituzione,
e’ l’arma prioritaria per combattere l’illegalita’.
Stiamo parlando di multe che tutti i Comuni
utilizzano per fare cassa, collocando limiti
di velocita’ in posti assurdi, con un
proliferare di rilevatori appositamente
occultati, si’ da garantire il rilievo
dell’infrazione, ma lasciando che il pericolo
rappresentato da una velocita’ oltre i limiti
continui ad esser tale. Un sistema cioe’, solo
punitivo ed educativo per la paura della multa,
senza alcuna responsabilizzazione individuale.
Multe quindi odiatissime da gran parte degli
automobilisti, che’ si sentono vessati piuttosto
che giustamente multati per aver creato una
situazione di pericolo, e quindi alla prima
occasione continuano a farsi furbi, ingegnandosi
su come violare il codice della strada.
Per questo abbiamo approntato una specifico
facsmile a questo indirizzo:
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/modulistica/modu_mostra.php?Scheda=100446
Vincenzo
Donvito, presidente Aduc
Questo Comunicato stampa dell'Aduc ha risposto
alle seguenti richieste degli automobilisti, che
si rassomigliano anche se formulate dopo
l'uscita del comunicato stesso.
fonte:
http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=100447
da: angela
Data: 26 Gennaio 2005
Vorrei fare ricorso per una
multa relativa al
superamento di velocità (mi
sono stati contestati con
autovelox senza la presenza
dell'agente 58 km l'ora in
un tratto in cui il limite
era 50) e vorrei sapere se
l'apparecchiatura Velomatic
512-2F omologazione MIN.
LL.PP. N. 2961 del 27.11.89
è valida per questo tipo di
accertamento.
Il tratto di strada è nel
comune di Porto Mantovano in
provincia di Mantova, un
luogo in cui il Comune
cambia le aiuole ogni 15
giorni tartassando gli
automobilisti che fanno i 58
solo perché a volte si fa
fatica a tenere stabile la
velocità entro i 50, non
certo perché si corre..
|
da: paolo
Data: 18 Gennaio 2005
Nel caso in cui l'autovelox
è situato sul sedile
posteriore di una volante
priva di agenti,la multa è
contestabile?
E' possibile che gli agenti
possano abbandonare la loro
postazione (magari per
prendersi un caffè) e allo
stesso tempo fare delle
multe?
|
da: raffaele
Data: 16 Gennaio 2005
l'abuso delle autorità è da
riferirsi anche agli
autovelox mobili assistito
da ausiliari fuori dai
centri urbani (riferito a
strade extraurbane o
provinciali in Puglia.
Inoltre i Comuni installano
cartelli che indicano limiti
di velocità "30" "40" "50"
"70" su strade extraurbane a
due o tre corsie a loro
piacimento, a breve distanza
tra di loro, con il solo
scopo di rimpiguare le casse
dei Comuni stessi (non
esistono situazioni di
pericolo).
raffaele
|
da: Angelo
Data: 15 Gennaio 2005
Nel comune di Torgiano
(PG)sono stati posizionati
due(2)dispositivi di
controllo della velocità già
da 3-4 mesi,con tanto di
cartello che informa della
presenza dei suddetti
rilevatori con i vari
decreti e leggi,ma della
presenza di un agente
neanche l'ombra.E possibile
contestare un eventuale
verbale di contestazione?
Grazie.
|
da: morini mauro
Data: 2 Dicembre 2004
vedasi tratto superstrada
Ferrara -Porto Garibaldi
dove su quasi tutto il
tratto c'è il limite dei 70
ed al max si possono fare i
90. E poi la vogliono fare
diventare
autostrada................bah!!!!!!!!
|
da: Ezio
Data: 1 Dicembre 2004
Ciao
Quanto di legale ha invece
oltre che appostarsi in
mezzo ai cespugli, mettersi
a 100 metri dalla fine
dell'autostrada, dove il
limite di velocità si
dimezza nello spazio di una
riga bianca e ci sono i
cartelli di avviso autovelox
e limite di velocità tra i
cespugli ?
Ma uno spazio di estinzione
dell'autostrada ??? visto
che il fine autostrada è
segnalato da un unico
cartello sopra la riga????
|
da: bellei roberto
Data: 29 Novembre 2004
velox nelle ore di punta
notte compresa,
mai visto un velox quando
piove,pericoloso
no,o con 30\35 gradi.per mè
una truffa
legalizzata,incidenti e
morti non mi sembrano molto
migliorati,chiedete ad un
uomo della legge se alla
sera è soddisfatto di quello
che fà..............
ci sarebbe da parlarne un
mese ciao ciao
|
da: Donato
Data: 29 Novembre 2004
Come comportarmi nel caso in
cui ho pagato(da pochi
giorni 145 euro) una multa
simile e vivo a 750 Km dal
comune che mi ha notificato
l'infrazione?
Se potessi fare ricorso per
presenziare al dibattimento
spenderei 150 euro di
viaggio e perdo tre giorni
di ferie! Se mando
l'avvocato mi tocca pagarlo!
Alla fine i comuni
raggiungono l'obiettivo che
è quello di fare cassa!!!
|
da: colella luciano
Data: 28 Novembre 2004
quanto ha di legale un posto
autovelox nascosto dietro
gli alberi con l'operatori
che sembra che stanno
zappando la terra sulla
rovigo verona.io penso che
questi operatori non educano
alla legalita e alla
trasparenza della legalita
ma costringono il cittadino
onesto a farsi un idea di
loro.grazie allora a tutti
ivigili e le forze di
polizia che contribuiscono a
minare l'opinione publica in
particolare i vigili di
legnago
|
|
